31 мая 2026 года закончился очередной призыв граждан на срочную военную службу. Но это лишь короткий перерыв до нового, осеннего, призыва.
Среди всех причин, по которым призывники обращаются за юридической помощью, в моей практике абсолютным лидером является несогласие с оценкой состояния здоровья.
Не в последнюю очередь это вызвано вступившими в силу с 07.04.2024 изменениями в статьи 34, 38 Закона «О воинской обязанности и воинской службе», которые скорректировали порядок определения категории годности призывников.
Из Закона было исключено проведение медицинского обследования как мероприятия по призыву на срочную военную службу. Осталось только медицинское освидетельствование. Призывные комиссии лишились права направлять призывника на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в случае невозможности вынесения медицинского заключения при медицинском освидетельствовании.
Если обследование было изучением состояния здоровья, имело целью установление диагноза и проводилось в организациях здравоохранения, то освидетельствование является лишь определением категории годности и проводится членами врачебной комиссии.
На практике призывные комиссии теперь не инициируют углубленное исследование состояния здоровья в спорных ситуациях и могут принять решение о категории годности на основании имеющихся у них медицинских документов – старых заключений и выписок из медицинских документов, выданных еще во время приписки 17-летних призывников к призывному участку.
Но состояние здоровья до момента призыва может ухудшиться, а в медицинских документах могут быть указаны неполные диагнозы или диагнозы «под вопросом». Поэтому на призывников ложится необходимость искать врачей-специалистов, проходить в частном порядке медицинские обследования, получать консультативные заключения, предоставлять документы призывной комиссии – по сути, доказывать наличие тех или иных заболеваний.
Показательным является случай призывника А., который с диагнозом «астма … длительность ремиссии 12 лет, более 5 лет без приема бронхолитиков, без приступов» был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями на основании ст.52-Г Расписания болезней. К этой статье относятся случаи отсутствия приступов без приема бронхорасширяющих средств.
В документах личного дела призывника А. диагноз «астма …» действительно был указан с длительной ремиссией. Но до заседания призывной комиссии в частном медицинском центре ремиссия не подтвердилась. Призывнику А. был назначен прием бронхолитиков. В государственном учреждении здравоохранения из поставленного ранее диагноза был исключен признак «длительная ремиссия».
То есть, имевшееся у призывника А. на момент призыва заболевание относилось к ст.52-В Расписания болезней и делало его негодным к военной службе в мирное время.
Городская призывная комиссия не приняла во внимание представленные призывником А. медицинские документы. Однако областная призывная комиссия, рассмотрев жалобу, пришла к выводу, что представленные призывником А. документы подтверждают заболевание, препятствующее призыву, отменила решение городской комиссии и признала призывника А. негодным к военной службе в мирное время.
Призывникам следует помнить, что до начала мероприятий по призыву им следует самостоятельно пройти необходимые обследования и получить документы, достоверно и точно подтверждающие имеющиеся у них диагнозы. Это позволит избежать необоснованных решений призывной комиссии и избавит призывника от необходимости обжаловать такие решения. Законодательством не предусмотрены обследования в ходе призыва, и призывник в этот период рискует не успеть самостоятельно их сделать.
Александр Буневич, адвокат юридической консультации
Московского района г. Бреста
